Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Nuclear

Это Сянь Либинь

Xian Libin PT160619000038fLiO

12 лет назад он отвечал за создание в Сианьском институте оптики и точной механики гиперспектрометра для КА «Хуаньцзин-1A», и не только для него. Потом он стал директором Шанхайского центра микроспутников Китайской АН и руководителем работ по созданию в нем отнюдь не микроскопического навигационного спутника системы «Бэйдоу», директором проекта создания научных спутников, президентом Сианьского отделения Китайской АН и в 2016 г. стал вице-президентом Китайской АН.
Сянь Либинь умеет организовать разработку новой космической техники.
Будь как Сянь Либинь.
Nuclear

20 июля

A11-03.jpg-1024x677

19690721 Pravda A11-1

Поздравляю всех с 50-летием первой высадки землян на Луну. Жаль, что произошла она в силу экстраординарных исторических причин, и что той политической необходимости, которая гнала к Луне американцев и нас, больше нет. Мы рискуем навсегда остаться на Земле...
Nuclear

Все страньше и страньше

После того, как 26 марта Трамп потребовал от NASA в 2024 г. вновь высадить американцев на Луну, NASA интенсивно почесало репу и сказало "Есть, сэр!"
Заместитель администратора NASA по пилотируемым программам Уилльям Герстенмайер заявил 30 апреля, что агентство выполнит задание Трампа по возвращению на Луну в 2024 г. Текущий план включает один беспилотный пуск корабля Orion (миссия EM-1) в конце 2020 г. (хотя более вероятно, что он состоится в начале 2021 г.), пилотируемый полет на орбиту вокруг Луны в 2022 г. (EM-2) и посадку на Луну в 2024 г. (EM-3). При этом услуги по доставке астронавта на Луну и обратно будут заказаны у частного подрядчика, который сделает для этого три объекта: перелетную ступень, посадочную и взлетную. Для первой посадки также будет заказан минимум необходимого оборудования, такого как скафандры.
Понятно, что они искренне надеются, что Трампа на выборах 2020 года прокатят, но... на фоне этой авантюры программа 50-летней давности выглядит непоколебимым столпом технической грамотности, порядка и ответственности.
Nuclear

Фазовый переход

Октябрь 1950:
19501001

19501007

Октябрь 1951:
19511001

19511007

Интересно, когда и в какой форме было принято решение считать господ руководителей стран народной демократии товарищами.
Nuclear

Что-то это мне подозрительно напоминает...

В частности, Трамп должен был назвать нарисованных на бумаге животных, таких как лев, носорог и верблюд, найти сходство между апельсином и бананом, указать сегодняшнюю дату, город и место, в котором он находится, вслух считать с 100 в обратном порядке, каждый раз вычитая семь и выполнить другие задания.
Nuclear

Хех, товарищ Путин высказался в защиту Октября

Ну не то чтобы хвалил взахлеб, но теорию "советской тени" изложил довольно внятно.

Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?

Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлёк именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединённые Штаты.
Nuclear

Политическая картография

Уважаемый andreyplumer в своем эпохальном исследовании космических и околокосмических событий 1957-1958 гг. дошел до запуска КА Explorer I. В http://andreyplumer.livejournal.com/481509.html, посвященных ему, была помещена стандартная карта с трассами нескольких первых витков:



Трассы-то выглядят тривиально, а вот американская картографическая основа образца 1958 года занятна. Мы видим здесь страну Soviet Russia, от которой сплошными границами отделены Украина и Белоруссия (ну да, члены ООН, фигли), пунктиром -- "оккупированная" с точки зрения США Прибалтика и сплошной линией -- Тува. Занятно также смотрится граница Китая и Маньчжурии (но Тибет почему-то китайский).
Nuclear

А вот Ким утверждает...

... что в конце 1960-х в частном порядке, будучи в в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин приехал в гости к Министру-Председателю Временного Правительства России Александру Федоровичу Керенскому, пил с ним чай и обсуждал прошлое, настоящее и будущее.
Nuclear

Подумалось

Негаданно, нечаянно
Пришла пора дороги дальней.
Давай, дружок, отчаливай,
Канат отвязывай причальный...


Подумалось вдруг: а вот из тех камчатских школьников, которых учил молодой Ким, с которыми спектакли ставил и песни пел, что из них получилось? Ну и из визборовских учеников тоже. Кто-нибудь из них более полвека спустя сказал с гордостью "Меня учил сам Юлий Черсанович (или сам Юрий Иосифович), и потому-то я и стал тем, кем стал!"?

Это не наезд и не политический выпад -- просто интересно. Неужели никто и ничего?
Flame

Хотелось бы знать...

25 мая Министерство юстиции России внесло Фонд некоммерческих программ Дмитрия Зимина «Династия» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. На следующий день Д.Б.Зимин заявил, что прекращает финансирование Фонда и «уходит в глубокое подполье». Дальнейшую судьбу Фонда его Совет должен решить 8 июня.

Я достоверно знаю об одном направлении деятельности Фонда, характеризующем его с самой лучшей стороны. Это серия отличных научно-популярных книг российских и зарубежных авторов, изданных при поддержке «Династии». Мне довелось принять посильное участие в переводе некоторых из них и редактировать две книги для издательства «Альпина Нонфикшн». Не понаслышке знаю о высоком уровне выбираемых для публикации англоязычных текстов и о том, насколько тщательным был и остается подход издательства к публикации их на русском языке. Считаю, что программа книгоиздания, поддерживаемая Фондом «Династия», отвечает интересам общества и государства и должна быть сохранена при любом исходе событий вокруг Фонда.

В то же время ряд вещей мне непонятны. Сформулирую их в виде вопросов.

Верно ли, что в ходе плановой документарной проверки, проведенной в Фонде Главным управлением Министерства юстиции России по Москве, в акте проверки от 29 апреля была сформулирована конкретная претензия к Фонду, заключавшаяся в том, что он финансирует одну из программ Фонда «Либеральная миссия» – организации, также внесенной 25 мая в реестр иностранных агентов?

Действительно ли «Династия» никак не комментировала результаты проверки ни сразу после нее, ни после публикации в газете «Ведомости» 7 мая сообщения о возможности внесения ее в реестр иностранных агентов, и объявила об этом только после официального сообщения Минюста? Если претензии Министерства юстиции были беспочвенными, то почему «Династия» не заявила об этом?

Были ли предприняты попытки снять претензии Министерства юстиции путем отказа от финансирования «Либеральной миссии» с сохранением остальных программ Фонда «Династия»? Если да, то почему этого не удалось сделать?

Почему Дмитрий Зимин отказался обжаловать решение о внесении Фонда "Династия" в реестр иностранных агентов в судебном порядке?